Kansainvälinen artistijärjestö IAO tilasi Streams & Dreams -tutkimuksen selvittääkseen artistien näkemyksiä ja kokemuksia urastaan digitaalisessa ympäristössä. Tutkimuksen toteutti musiikkiteollisuuden tutkija ja analyytikko Daniel Johansson.
Tutkimuksessa perehdyttiin esimerkiksi artistien näkemyksiin suoratoiston user centric –tilitysmallista, luovuttamattomasta korvausoikeudesta sekä luottamussuhteesta suhteessa levy-yhtiöihin, tekijänoikeusjärjestöihin ja jakelijoihin. Tutkimuksen osana toteutettiin verkkokysely yhteensä 200 esiintyjälle Espanjasta, Ranskasta, Belgiasta, Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista.
Tutkimustulokset paljastivat, että oikeudenmukaisen digitaalisen musiikkitalouden saavuttamiseksi verkkoympäristössä on otettava käyttöön uusia tulonjakomalleja.
Tutkimustuloksia:
- 87,5 % artisteista oli tyytymättömiä suoratoistoalustoista saamiinsa tuloihin
- 75,5 % artisteista oli sitä mieltä, että nykyinen pro rata -tilitysmalli on epäoikeudenmukainen
- 46 % artisteista oli tyytymättömiä levytyssopimukseensa
- 35 % DIY-artisteista oli tyytymättömiä jakelijaansa
- 70 % artisteista koki nk. “buyout”-sopimukset negatiivisiksi
- 76 % artisteista oli saanut alle 1000 euroa tuloja suoratoistosta viimeisen 12 kuukauden aikana
- 36,5 % artisteista eivät luota siihen, että tekijänoikeusjärjestöt jakavat rahaa oikeudenmukaisella tavalla
- 90 % artisteista ei ole ansainnut tuloja striimatuista konserteista viime vuoden aikana
- 70 % artisteista uskoo, että luovuttamaton korvausoikeus on tärkeä
Muusikkojen liitto on kansainvälisen artistijärjestö IAO:n jäsen. Liiton juristi Ilona Vartiainen on IAO:n hallituksen jäsen.
WIPO:n tutkimus: Vaihtoehtoisia tilitysmalleja tulee kehittää
Maailman henkisen omaisuuden järjestö WIPO:n Study on the artists in the digital music marketplace: Economic and legal considerations -tutkimuksessa (2021) tarkasteltiin artistien ja musiikin esittäjien asemaa digitaalisilla musiikkimarkkinoilla sekä arvioitiin vaihtoehtoisten tilitysmallien, kuten user centric -mallin oikeudenmukaisuutta. Tutkimuksen toteuttivat Christian L. Castle ja Claudio Feijóo.
Vaikka nykyisen pro rata -tilitysmallin epäoikeudenmukaisuuteen on havahduttu, tutkimuksen mukaan vaihtoehdoksi ehdotettu user centric -tilitysmalli ei tarjoa täydellistä ratkaisua ongelmaan. User centric -malli ei todennäköisesti lisäisi artisteille suoratoistopalveluista kertyviä tuloja, ja summa muille kuin artisteille – esimerkiksi äänitteillä esiintyville muusikoille – jäisi olemattomaksi.
Pro rata -mallissa kuluttajan kuukausimaksu kerryttää kokonaispottia, josta rahat jaetaan kaikkien kuuntelukertojen mukaisessa suhteessa. Malli siis suosii sellaisten kappaleiden oikeudenomistajia, joita kuunnellaan eniten. Vaihtoehdoksi esitetyssä user centric -mallissa taas oikeudenomistajan saama korvaus perustuu yksittäisen käyttäjän kuuntelukertojen määrään.
Vaikka vaihtoehtoja oikeudenmukaisemmista tilitysmalleista on esitetty, tutkimuksen mukaan seuraavaksi tulisi keskittyä niiden toimivuuden arvioimiseen ja testaamiseen.