Münchenin alueellinen tuomioistuin antoi perjantaina 31. heinäkuuta 2026 ratkaisun saksalaisen tekijänoikeusjärjestö GEMAn ja yhdysvaltalaisen tekoälymusiikkipalvelu Sunon välisessä kiistassa. Tuomioistuin katsoi tekoälypalvelun syyllistyneen tekijänoikeusloukkaukseen. Sunon avulla käyttäjät voivat luoda kokonaisia kappaleita tekstikehotteiden avulla.
Tekijänoikeusjärjestö Gema nosti kanteen palvelua vastaan, koska se katsoi sen käyttäneen tekijänoikeudella suojattuja musiikkiteoksia tekoälymallinsa kouluttamiseen ilman asianmukaisia lupia ja korvauksia tekijöille ja kustantajille.
Münchenin alueellinen tuomioistuin ratkaisi kiistan GEMAn hyväksi ja katsoi, että tekijänoikeudella suojattujen teosten hyödyntäminen tekoälymallin kouluttamisessa loukkaa tekijänoikeutta. Tekijänoikeusloukkauksista vastaa nimenomaan Suno, eivätkä sen käyttäjät.
Oikeus kumosi Sunon väitteen, jonka mukaan Yhdysvalloissa fair use -poikkeuksen nojalla koulutettua tekoälymallia voisi tarjota Saksassa ilman erillisiä lupia. Päätös vahvistaa, että EU:ssa tarjottavien palvelujen on noudatettava EU-lainsäädäntöä riippumatta siitä, missä malli on koulutettu.
Tuomioistuin määräsi, että Suno ei saa hyödyntää tekijänoikeudella suojattuja musiikkiteoksia ilman oikeudenomistajien suostumusta. Lisäksi Suno määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia sekä luovuttamaan Gemalle tiedot tekijänoikeuksia loukkaavasta toiminnasta saamistaan tuloista. Sunolla on oikeus valittaa ratkaisusta.
GEMA on aiemminkin voittanut tapauksen tekoäly-yhtiötä vastaan. Viime vuonna se voitti oikeuskäsittelyn OpenAI:ta vastaan laulujen sanoituksia koskevassa kanteessa. Tuomiossa tekoäly-yhtiön katsottiin luvatta hyödyntäneen suojattuja sanoituksia.
Myös Tanskan tekijänoikeusjärjestö KODAlla on parhaillaan vireillä oikeusjuttu Sunoa vastaan. KODA katsoo Sunon hyödyntäneen tanskalaista musiikkia ilman lupaa ja korvauksia oikeudenomistajille.