Muusikkojen liiton ajama oikeusaputapaus tilapäisten muusikkojen työehtosopimusta koskevassa palkkasaatavariidassa on jäänyt lainvoimaiseksi. Ratkaisevaa työehtosopimuksen soveltamisen kannalta oli muusikon ammattimaisuus, ei työnantajan luonne harrastajateatterina. Työnantaja määrättiin maksamaan muusikolle työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Hovioikeuden tuomio jäi voimaan, kun korkein oikeus ei myöntänyt asiassa valituslupaa.
Muusikkojen liiton ajamassa oikeusaputapauksessa muusikko työskenteli kahdessa kesäteatteriproduktiossa vuosina 2018 ja 2019 määräaikaisilla työsopimuksilla. Hänelle maksettiin tehtävästä sovittu palkka, mutta ei yleissitovan teatterimuusikoiden työehtosopimuksen mukaista korvausta. Tilapäisten muusikkojen työehtosopimuksen soveltamisalakirjauksella määrätään Suomen Teatterit ry:n jäsenteattereissa työskentelevien ammattimaisten muusikkojen, teatterilaulajien ja kapellimestarien työ- ja palkkausehdot. Pöytäkirjamerkinnän mukaan ammattimaisella muusikolla tarkoitetaan työntekijää, jolla on ammattitaito muusikon tehtäviin. Muusikko vaati jälkikäteen saatavina työehtosopimuksen mukaisia palkkoja viivästyskorkoineen.
Työnantajana toiminut yhdistys kiisti vaatimuksen, koska sen mukaan kyse oli harrastajapohjaisesta toiminnasta, jolla ei ollut taloudellisia edellytyksiä maksaa työehtosopimuksen mukaisia palkkoja, sillä se ei ollut ammattiteatteri, eivätkä sen tuotannot olleet ammattimaisia. Yhdistys ei myöskään ollut Suomen Teatterit ry:n jäsen.
Muusikkojen liiton näkemyksen mukaan työehtosopimuksen yleissitovuus koskee kaikkia työnantajia, jos kyse on työsuhteesta. Ratkaisevaa ei ole työnantajan luonne harrastajateatterina, sillä työehtosopimus ei sisällä ammattiteatterin määrittelyä. Ratkaisevaa yleissitovuuden soveltamisarviossa on työntekijän ammattimaisuus.
Käräjäoikeus katsoi, että muusikko teki tilapäisten teatterimuusikoiden työehtosopimuksen mukaista työtä ja oli siten oikeutettu TES:n mukaiseen palkkaan. Työtuomioistuin totesi lausunnossaan, että muusikko oli ammattimuusikko, eikä yhdistyksen harrastajapohjaisuus muuttanut asiaa.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua. Tuomion mukaan kesäteatterin on maksettava muusikolle työehtosopimuksen mukaiset palkkasaatavat. Hovioikeuden tuomio jäi lainvoimaiseksi, sillä korkein oikeus ei antanut asiassa valituslupaa.