3/2002 pääkirjoitus
Pakko-otto on pula-ajan ratkaisu
Kustantajien alulle panema hanke tekijänoikeuslain muuttamiseksi niin, että työsuhteessa syntyneiden teosten oikeudet siirtyisivät lain nojalla suoraan työnantajille on saanut laajaa kannatusta työnantajien ja muidenkin tahojen, kuten Taksiliiton ja Linja-autoliiton keskuudessa. Outo koaliitio ajaa siis nyt tekijöiden ja taiteilijoiden oikeuksien pakko-ottoa. Se näyttää saavan myös joidenkin johtavassa asemassa olevien poliitikkojen tuen. Esimerkiksi liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi on täysin rinnoin lähtenyt työnantajien puhemieheksi.
Jos tekijänoikeuslakia muutetaan niin, että työsuhteessa oikeudet siirtyvät suoraan työnantajalle, suurelta osalta Muusikkojen liiton työehtosopimustoimintaa ja edunvalvontaa putoaa pohja. Työnantajilla ei olisi enää mitään tarvetta solmia työehtosopimuksia liiton kanssa, jos esittävien taiteilijoiden oikeudet olisivat heillä suoraan lain nojalla. Muusikot, laulajat ja muut esittävät taiteilijat huomaisivat pian kaikki olevansa samassa tilanteessa, jossa esimerkiksi levytyssopimuksia solmivat taiteilijat nykyisin ovat. He tulisivat tekemään sopimuksia, jotka ovat äärimmäisen yksipuolisia ja jotka puhdistavat taiteilijat kaikista oikeuksista ikiajoiksi. Kuinka lainsäätäjä voisi edistää tällaista kehitystä?
Oikeuksien siirtämiseksi työnantajille ei tosiasiallisesti ole kunnollisia perusteita. Lähinnä kysymyksessä on kustantajien pakkomielle saada laki muutettua. Missään ei ole havaittu ylipääsemättömiä vaikeuksia, jotka johtuisivat nykyisestä lainsäädännöstä. Jos se olisi lainsäätäjän mielestä ongelma, että ammattijärjestöt pystyvät edes jotenkin turvaaman jäsentensä aseman suhteessa työnantajiin, niin silloin johdonmukaisuuden nimissä olisi paljon muutettava Suomen nykyisessä lainsäädännössä.
Nyt massiivisin voimin ajettu lainmuutoshanke on valitettavasti luokiteltava pula-ajan ratkaisuksi. Nyt ei ole sota-aika eikä muutoinkaan huono aika vaan nyt vallitsevat täysin normaalit ja rauhalliset olot. Ei ole mitään syytä lähteä tielle, joka keskittäisi suunnattomat määrät arvokkaita oikeuksia muutamille harvoille viestintäkonserneille. Se, että oikeudet ovat hajallaan monien omistuksessa, on aivan varmasti parempi vaihtoehto.
Muusikkojen liitto on vuosikymmenien ajan tehnyt sopimuksia, joissa käsitellään tekijänoikeuslakiin perustuvien oikeuksien luovutusta, käyttöä ja suoritettavia korvauksia. Meille kysymyksessä on perusoikeus, jonka lakkauttaminen lainsäätäjän toimesta olisi erittäin epäoikeudenmukainen ratkaisu. Jos lainsäätäjä tekijänoikeuden alalla haluaisi asettua jonkin tahon puolelle, sen olisi tälläkin kertaa asetuttava heikomman osapuolen eli tekijöiden tueksi. Muusikkojen liitto tekee kaikkensa jotta näin tapahtuisi. Liitto odottaa myös, että ammattijärjestöt ja ammatilliset keskusjärjestöt näkevät tilanteen oikein ja puolustavat järkkymättä sopimusoikeuden loukkaamattomuutta.
|